Добрый день!
Только начинаю заниматься рерайтом. Делаю статьи, так сказать по знакомству. Спросила у человека, какие цифры нужны, говорит 85/85. Но речь идет чисто о рерайте. Это нормально требовать 85 проц оригинальности для рерайта? по моему это просто невозможно.
Пожалуйста , выскажите свое мнение.
Какую среднюю оригинальность по адвего вообще требуют заказчики при рерайте?
Лучший комментарийlagunaF написала 04.03.2015 в 16:53
12
Я стесняюсь спросить - а как вы будете вычислять 85 % уникальности по второму показателю, если программа показывает либо 70 % (и меньше), либо 100 ...Я стесняюсь спросить - а как вы будете вычислять 85 % уникальности по второму показателю, если программа показывает либо 70 % (и меньше), либо 100? Третьего не дано, насколько я помню.
Лучший комментарий
DELETED
написал 04.03.2015 в 16:33
0
Что значит - 85% оригинальности для рерайта невозможно? Возможно и 95, и даже (хотя, бывает, не без труда) 100. А минимальный уник всегда 90 по ...Что значит - 85% оригинальности для рерайта невозможно? Возможно и 95, и даже (хотя, бывает, не без труда) 100. А минимальный уник всегда 90 по правилам, хотя на дешёвые рерайты в паблике по ТЗ иногда указывают, что можно меньше.
Если оригинальность больше 70%, то АП показывает копирайт, а не рерайт. Рерайт - все, что ниже 70% оригинальность, а уникальность (это первая цифра) показывает качество рерайта (по правилам, должна быть первая цифра от 90%).
Может быть я что-то путаю, но вроде как да))). Последние изменения АП были критичными, возможно, какие-то серьезные переделки по этим критериям были. Но ваще-то было так))).
Прошу вас не вводить пользователей Адвего в заблуждение.
Адвего Плагиатус не показывает ни копирайтинг, ни рерайтинг. Плагиатус показывает найденные совпадения по шинглам, фразам (формируют первый показатель), а также лексические совпадения (формируют второй показатель).
Как интерпретировать полученные результаты - личное дело проверяющего. Но какие-то закономерности из практики известны:
1. В текстах на узкоспециализированные тематики (юриспруденция, кулинария, медицина), как правило, встречается больше лексических совпадений вследствие ограниченности терминологии. Еще одно следствие - в таких текстах сложнее добиться уникальности по первому показателю. 2. Если Плагиатус нашел источники с количеством совпадений более 50% по второму показателю, с большой вероятностью проверяемый текст является рерайтингом низкого качества.
Конкретный вердикт можно вынести, если сравнить тексты визуально - именно так и нужно делать.
В чем вы правы: "должна быть первая цифра от 90%".
Это нужно понимать буквально: в тексте встречаются совпадения по нескольким фразам, которые до вас встретились в таких же "полностью моих" текстах. Это нормально.
ТС, похоже, что ваш заказчик не до конца разобрался с функционалом Плагиатуса. Во-первых, показателя 85%/85% попросту не может быть, второй показатель варьируется от 0 до 70 % или 100 %, если показатель рерайтинг выше 70 %. Во-вторых, второй показатель является информационным и не может использоваться в качестве криетрия для оценки качества текста. Или показатель ниже 70 % и производится визуальный анализ текста, либо он равен 100 % и текст предварительно считается качественным.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
